Plan du cours
Les supports de stockage
Ports E/S et protocoles
Protection et optimisation
Pour conclure
01
Le concept iWARP
Là où RoCE utilise UDP (rapide mais fragile), iWARP fait passer le RDMA sur TCP/IP . Le protocole fiable qu'on utilise pour tout le trafic internet. TCP va permettre de fiabiliser ce trafic. Veuillez malgré tout noter ces points de vigilances :
✅ Avantage majeur
Fonctionne sur n'importe quel réseau Ethernet, même avec des pertes de paquets (réseau lossy). TCP détecte et renvoie automatiquement ce qui manque. Pas besoin de configurer PFC/ECN sur les switchs.
⚠ Inconvénient
TCP est plus lourd à traiter. Pour ne pas surcharger le CPU, iWARP nécessite des cartes réseau spéciales avec un TOE (TCP Offload Engine) intégré. la puce gère TCP en hardware.
02
La pile protocolaire iWARP
Application
APIs RDMA
RDMAP
Traduit les commandes de lecture/écriture RDMA
DDP
Direct Data Placement : indique exactement où écrire dans la RAM de destination
MPA
Marker PDU Aligned : gère l'alignement des paquets TCP pour le récepteur
TCP/IP
Transport fiable standard ← différence fondamentale vs RoCE v2 (UDP)
Ethernet
Trame standard : réseau loss acceptable
03
RoCE v2 vs iWARP : quand choisir quoi ?
| Critère | RoCE v2 | iWARP |
|---|---|---|
| Latence | Très faible | Légèrement plus élevée |
| Réseau requis | Lossless (PFC/ECN) | N'importe quel Ethernet |
| Cartes spéciales | Non | Oui (TOE requis) |
| Usage typique | IA, HPC, NVMe-oF perf max | Infra existante, moins de config |
À retenir
- iWARP = RDMA via TCP/IP fonctionne sur n'importe quel réseau Ethernet, même lossy
- TCP garantit la fiabilité mais ajoute de la lourdeur, cela nécessite un TOE (TCP Offload Engine)
- RoCE v2 = plus rapide, réseau lossless requis · iWARP = plus simple, réseau standard
- Sur la FS7300 : carte supporte iSCSI + iWARP (iSER = iSCSI Extensions for RDMA)
Cours mis à jour en avril 2026.